Kárpáti Vipera Nyúz

Baszkuráció és sziszegő nyelvöltögetés Ungon-Bergen által oda-vissza - KEKECBLOG

KözPol

Gajdos István ismét pártot cserélt

janukovics-gajdosAzt természetesen csak helyeselni lehet, hogy a mostani vészterhes időben az ukrán törvényhozás magyar képviselője kilépett abból a kormányzó pártból, amelynek színeiben mandátumot szerzett, ám kis szépséghibája gesztusának, hogy a hét elején az ukrán parlament előtt tartott hatalompárti tüntetésen még a kárpátaljai magyarok nevében (??) támogatásáról biztosította Viktor Janukovics ukrán elnököt.  S ha efölött még el siklana a meghatottságtól könnypárás tekintetünk, azt nehéz elfelejteni, hogy a jeles férfiú a szociáldemokrata párt tagjaként kezdte politikai karrierjét, aztán amikor pártja vesztett a 2004-es narancsos fordulatban, szemrebbenés nélkül átlépett a győztes szocialisták frakciójába; aztán, ugye, új pártja, a Régiók Pártja színeiben szerzett parlamenti mandátumot, most pedig időben elhagyta a süllyedő hajót. Híresztelik, hogy az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség, amelynek Gajdos az elnöke, sorsjegyet bocsát ki Kárpátalján, amelyen a hívek megtippelhetik, melyik lesz a következő párt, amelynek a korábbiakhoz hasonlóan roppant elvhű tagja lesz az elnök úr. Aki eltalálja, soron kívül ismerőse lehet a Facebookon.

A Viperának minderről csupán Hofi Géza anyósának velős megjegyzése jut eszébe a rendszerváltás idejéből: „Te Géza, ezek úgy cserélnek pártot, mint más szaros gatyát”.

Dupka visszavonatja Trianont

Alig találok szavakat. Azt eddig is pontosan tudni lehetett, hogy Dupka György fejében akkora zavar van, mint egy mosogatótálban a vasárnapi ebéd edényeinek a beáztatása után, de úgy tűnik, eszement működése most már kifejezett veszélyt jelent a normális gondolkodásukat még el nem vesztett kárpátaljai magyarokra nézve, akik mint példamutató értelmiségire, mint intézmények, szervezetek, testületek elnökére néznek rá és azt gondolhatják, követni kell a vezérürüt akkor is, ha kitört rajta a kergemarhakór. Ez a vezérürü most egy tökéletesen hamis illúzióba, az egészséges nemzeti identitásban mérhetetlen sebeket ejtő fantazmagóriába vezeti a híveit. A revizionizmus eszméi ugyanis nem csupán teljesen terméketlenek, hanem kifejezetten ártalmasak. Akik terjesztik, nem védelmezői a magyarságnak, hanem az önpusztítás hamis prófétái. Mást nem tehetek, mint a magyar történelem fekete lapjaira emlékeztetve  igyekszem időben szólni: ÁLLJ!

dupka

Dupka korábbi vitézsége: Dupka és az idegenek kitoloncolása

A petíció meg >itten< [ne írd alá és ne küldd tovább, mert fertőz]

Frissítés: ahogy a fenti képet, úgy ezt is egy ismerősöm küldte, aki látja DGy üzenőfalát (én nem, rég letiltottam). Ez a megosztás is magáért beszél:

dupka-attila-verei

Orbán és a muszkavezetők

Egyszerre muszkázik és Putyinhoz dörgölőzik Orbán

Orbán Viktor – Vlagyimir Putyin – muszka vezetők John Lukacs – politika, közélet, muszkázás

Részletek többek között a HVG.HU portálon (MTI-hír, sok helyütt közölték), az eredeti dokumentum pedig itt (frissítés 2016.: a miniszterelnök oldalán már nem található a dokumentum, töröltem a hibát jelző linket). Orbán remeklésének egy passzusa pedig ehol:

viktor-john-lucsaknak

Egyszerre muszkázni és Putyinhoz dörgölődzni, ó mi szép ez, barátim!

Az eredeti MTI hír a HVG Online oldaláról:

Orbán válaszolt John Lukacsnak: „Mi itthon már abban a jövőben élünk, amelyért Te még aggódsz odaát”

szerző: MTI

Európa jövője a nyugati identitás és a keleti aktivitás, azaz értékeink szilárd megőrzése mellett „gőzerővel” kell építeni a keleti gazdasági kapcsolatokat – írta válaszában Orbán Viktor miniszterelnök az Egyesült Államokban élő John Lukacsnak.

A magyarországi születésű, Corvin-láncos történész – aki 1946-ban hagyta el Magyarországot – a múlt szombati Népszabadságban megjelent írásában a tervezett paksi atomerőmű-bővítésről szóló orosz-magyar megállapodással kapcsolatban arról értekezett, hogy az oroszokat el kell ismerni és tisztelni kell őket, „mint azt távoli rokonaink, a bölcs finnek teszik, de mi nem az oroszokhoz tartozunk”.

„Tiszteljük vívmányaikat, nagy művészeiket, de a magyar szellem, a magyar értelem, a magyar művészet és műveltség lélegzete nyugati. (…) A Nyugat gyakran volt a keresztünk, de vállalnunk kell, mert az a csillagunk is” – fogalmazott John Lukacs, aki szerint nem szabad az oroszok felé „sündörögni”, mert az talán végleges teher lehet hosszú időre, és a magyarság kárára válik.

Orbán Viktor a történésznek címzett – a miniszterelnöki honlapon pénteken közzétett – válaszlevelében úgy fogalmazott, hogy a John Lukacs által még nyitott kérdésnek tekintett „Nyugaton történő lehorgonyzás” világosan és nagyszerűen lezárt ügy „a mi rendszerváltásban kikovácsolódott antikommunista nemzedékünk számára”, méltó válasz az 1945 utáni szovjet megszállásra és a kommunizmus évtizedeire. „Mi itthon már abban a jövőben élünk, amelyért Te még aggódsz odaát” – írta a miniszterelnök a Corvin-láncos professzornak.

Orbán Viktor megítélése szerint Európa jövője a nyugati identitás és a keleti aktivitás: „szilárdan őrizni értékeinket, benne keresztény elkötelezettségünket, és közben gőzerővel építeni a gazdasági kapcsolatokat a Kelettel”. Ezt teszi Németország, Franciaország, de még az Egyesült Államok is, s „végre ezen az úton járunk mi is” – fűzte hozzá.

A kormányfő arra kérte John Lukacsot, ne tulajdonítson a kelleténél nagyobb súlyt „a még mindig saját kommunista és muszkavezetői múltjával viaskodó baloldalnak„. Szerinte mai oroszellenességük egyszerűen nevetséges. „Azt képviselni, hogy a korábban kommunista Oroszországgal ne építsünk erős gazdasági kapcsolatokat, olyan, mintha valaki a német gazdasági kapcsolataink mélyítése ellen érvelne, mert azok meg nácik voltak” – fogalmazott.

Orbán Viktor levelét azzal zárta: szerinte nagy tétekben lehet fogadni arra, hogy az orosz kapcsolatok ügyében a magyarországi parlamenti választás másnapján ismét meglesz a korábbi egyetértés.


Más: Megbukott az Orbán-rezsim

Már vissza is csatolták Kárpátalját

karpatalja1Miközben nagyokat derülök azon, hogy Magyarország pünkt 170 ezer menekültre számít Ukrajnából (tokkal és vonóval együtt kb. ennyi magyar él Kárpátalján + az ország belsőbb régióiban), aközben – legalábbis térképen – már vissza is csatoltak bennünket a cirka 1 millió ruszinnal-ukránnal-orosszal-románnal-cigánnyal-stb. együtt. Megnézném magamnak, mit kezdene velük Magyarország (ja, majd elfeledtem: kitoloncolná őket). Persze van, aki meg az UFÓkban hisz, vagy abban, hogy a Szíriuszról származunk… Ami megdöbbent, az nem maga a minden szempontból káros ostobaság, hanem hogy ezt a térképet a hozzá tartozó szöveggel együtt egy kétdiplomás, tudományos téren dolgozó kedves barátunk osztotta meg, láthatóan egyetértőleg.

vissza vagyunk csatolvaFrissítés: Személyes üzenetváltás során barátunk elismerte, hogy felelőtlenség volt ezt a cuccot kommentár nélkül megosztani – és megköszönte figyelmeztetésemet.

Dupka és az ő megosztása

Már régóta nem vagyok az ismerőse a Facebookon a jeles kárpátaljai nagyotmondónak, Dupka Györgynek, mi több, kivételesen nem én tiltottam le őt, hanem ő engem valamely személyét ért súlyos sérelem miatt, de olykor közös ismerőseink értesítenek egy-egy nagy magyar vitézkedéséről. Így történt most is, amikor valaki DGy alábbi megosztását küldte el nekem.  No comment:

dupka-megoszt

Kárpátalját először le kellene választani Ukrajnáról… minden 1918 után oda betelepített idegent ki kellene utasítani, vissza kellene toloncolni az ősei földjére – ilyen szövegeket oszt meg Dupka György, a Magyar Értelmiségiek Közösségének elnöke, a kárpátaljai Magyar Kulturális Intézet igazgatója.

Remek társaságban az elnök asszony

A szélsőséges jobboldali propagandaműsorairól elhíresült Siklósi Beatrix mellett Orosz Ildikó, a beregszászi magyar főiskola elnök asszonya kapta az Arany Búzaszem díjat 2013-ban. A Kárpáti Viperának efeletti örömében egy búzaszem sem férne a testüregébe. (Akit további részletek is érdekelnek: Nőszövetségnek álcázott nácisimogató, miniszterrel.)

siklosi-orosz-ildikoArany Búzaszem-díjazottak. Siklósi Beatrix, Orosz Ildikó

Mesterházy Kárpátalján

Olvasóimat kérdezem: a kupica vodkával vajon mire koccintott Mesterházy Attila, az MSZP elnöke  és Kőszeghy Elemér, a Kárpáti Igaz Szó c. kárpátalja lap főszerkesztője? (Szellemes tippeket várok komment formájában!)

kiszo-mesterhazy-koszeghyA kép forrása: Mesterházy Attila Facebook-oldala.

A Vipera Nyúz tippjei:

  1. Orbán Viktor miniszterelnök egészségére
  2. Kovács Miklós egészségére
  3. Arra, hogy a KISZó ezentúl se jelenjen meg rovásírással
  4. Arra, hogy Gajdos István – a kárpátaljai választók akaratát kifejezve – Janukovics elnök ellenében emeljen szót az ukrán parlamentben Ukrajna EU-társulása mellett
  5. Kőszeghy Elemér most született unokájának egészségére (gratulálunk!)

Akit érdekel:

  • auto-defektTájékoztató a pártelnök kárpátalja látogatásáról (a Népszabadság 2016-os megszűnésével a cikk az eredeti link alatt elérhetetlenné vált, de alább teljes egészében újraközöltem)

Az online médiában (és a Google keresési listákon) a legnagyobb hír egyébként az, hogy Mesterházyék autója defektet kapott a kárpátaljai utakon. Egy világviszonylatban is jelentős  helybéli  portálon (nagydobrony.com.ua) az igen  bölcs véleménymondók ezt így kommentálták: (tovább…)

Van-e igény Orbán Viktor lemondására?

orban-viktor-lemondott

Ezzel a mozdulattal adta be Orbán Viktor a lemondását

A minta nem reprezentatív. De talán jellemző… Van nekem egy jó kis weboldalam, amely az Orbán Viktor lemondott kifejezéssel indított internetes keresés eredményére az előkelő 1. találatot adja a Google-listán. A honlap a seo törzsbeli pirézek akciójának minősülő virtuális megelőzöttség jegyében született. Ez egy olyan webakció, amelynek során egyes várt eseményeknek előre elkészítem az internetes reprezentációját. A közéleti-politikai véleménynyilvánítás mellett az ilyen online megmozdulások más célt is szolgálnak: növelhetik a honlaprendszerem értékét az esetben, ha a várt esemény bekövetkezésekor tömeges rákeresés és rákattintás történik. (Schmitt Pál esetében ez már bejött nekem…). Nos, úgy tűnik, a magyar miniszterelnök lemondása iránt van bizonyos társadalmi igény, legalábbis talán erre lehet következtetni abból, hogy a fenti vagy ahhoz hasonló kifejezést naponta elég sokan begépelik a Google keresőbe. Hogy közülük hányan kattintanak rá az én weboldalamra, azt pontos statisztikával tudom szemléltetni. Az alábbi táblázat az interneten gyengének számító szombati és pénteki nap adatait mutatja: (tovább…)

Kell ennél rasszistább és antiliberálisabb mondat?

Kőszeghy Elemérnek, a Kárpáti Igaz Sző főszerkesztőjének egyetlen kijelentéssel sikerült dehonesztálnia mind a cigányságot, mind a liberálisokat:

cigánytábor mellett nem élnek liberálisok

Ezen semmit sem javít, hogy szerinte ez nem rasszizmus, hanem élettapasztalat. Épp az ilyen általánosítások a legtipikusabb példái az előítéletes gondolkodásnak.

Azt hiszem, betelt nálam a pohár. Korábban otromba szexista vicceiért figyelmeztettem – ezekkel intésemre felhagyott. Aztán egy minden kommentár nélküli Vona-interjúval keltett bennem igen rossz érzéseket. Magyarázkodása is inkább megerősítette bennem a gyanút, hogy ő maga kiiratkozni szándékozik a liberális gondolkodásúak táborából azzal, hogy mentegeti a Jobbikot. Most meg ez.

Erről a helyről szólítalak fel, Elemér, vagy törlöd ezt a bejegyzésedet – vagy én töröllek ismerőseim közül.

koszeghy-ciganyozik

Frissítés 2013. október 25-én

Kőszeghy Elemér a Facebookon szánalmas és őhozzá méltatlan magyarázkodásokba kezdett, bizonygatván, hogy nem rasszista, de… Ismerjük az ilyen érveléseket.

Egy ilyen megszólalására ezt válaszoltam:

1. nem mondtam, h rasszista vagy, csak azt, hogy ez tipikusan rasszista mondat és szégyelld magad miatta. 2. minden antiszemitának és minden rasszistának mindig van 1 zsidó/cigány barátja és 1 története arról, hogy… 3. ha bármiről is meg akarsz engem győzni, akkor töröld a rád szégyent hozó bejegyzést + kérj elnézést tőlem Az olyan ember kezdetű hsz-ért – itt ugyanis elvekről, szalonképes viselkedési normákról és nem az ún. élettapasztalatról van szó. a rasszizmus egyik ismérve éppen az, hogy „élettapasztalatot” nagyit faji előítéletté. igaz, jut eszembe, legutóbb a fajelméletről is az mondtad, hogy nem negatív tartalmú fogalom. ezt már majdnem el is felejtettem neked. szóval: a további párbeszéd feltételeit elmondtam.

„Természetesen” születtek valódi rasszista bejegyzések. Alig tudom elhinni, hogy Elemér ilyen megerősítést kíván magának, ilyen gondolkodású emberek egyetértésére vágyik. Pedig láthatóan így van.

Persze azért volt, aki megrökönyödött a fajgyűlölet ilyen mértékén, Édes jó Istenem, sóhajtott fel egyikük.

rasszista-sipos-attila

Végül ezt a bejegyzést tettem:

Elemér nem képes megérteni, hogy ő nem egy kocsmában hangját kieresztő vagánykodó magyarmacsó, hanem egy magát komolynak tartó lap főszerkesztője, közszereplő, nemzetiségi érdekszervezet vezető embere. véleményformáló személy, aki a sajtó és a tömegszervezet révén sok ezer kárpátaljai magyart befolyásol, tájékoztat, eligazít a közélet ügyeiben minden megszólalásával. ha ő ilyen hangot enged meg magának és korábbi otromba szexista viccei után most rasszista kijelentéseket enged meg magának és begyűjti a láthatóan valóban rasszista gondolkodásúak helyeslését (lásd fenn) ahelyett, hogy mind magánemberként, mind pozíciójával élve határozottan ellene szegülne mások rasszista megnyilvánulásainak – akkor az én szememben megbocsáthatatlan dolgot művel. Este 7-ig adok neki gondolkozási időt, hogy felülbírálja nézeteit, visszavonja kijelentéseit és megkövesse azokat, akiket kijelentésével dehonesztált. Ha ezt nem teszi meg, többé nem tekintem demokratának, nem tekintem liberális gondolkodásúnak, de még humánus magatartásúnak sem – s mint ilyen, többé nem lehet a barátom és nem lehet FB-ismerőm. Ha vállalja, hogy szememben szalonképtelenné vált és inkább azokhoz húz, akik valóban meggyőződéses fajgyűlölők – lelke rajta. Tehát: a fenti blogbejegyzés keletkezéséhez képest 24 óra állt a rendelkezésére. Este 19 óráig még gondolkozhat. Őszintén remélem, hogy megteszi.

Azóta persze újra tett egy mellébeszélő bejegyzést, erre még ezt válaszoltam:

Elemér, elvekről van szó. Ha nem vagy rasszista, vond vissza rasszista kijelentésedet és kérj elnézést. Ennyi. És gondolkozz a társadalmi pozícióddal járó felelősségedről: láthatod, hogy ténylegesen rasszista nézetűek egyetértését váltod ki ezzel (Attila Sipos). Vagy szerinted az se rasszista vélemény? – Újra kérlek: próbálj logikusan, józanul, felelősen gondolkozni. Valóban a Vona-interjú, a korábbi szexista viccek, a fajelmélet pozitív voltát magyarázó érvelésed és az ezt a topikot kiváltó cigányozó kijelentésed világában akarsz-e élni és főszerkesztőként működni? Valóban cinkosául szegődsz az ordas ideológiáknak? Lelked rajta.

Nem mondható, hogy nem voltam eléggé türelmes és nem mondtam el sokadszor ugyanazt. De mindhiába. Ezzel lett vége (valószínűleg mindkettőnk részéről):

bandy gyilkosok

Frissítés este: a kizárás megtörtént.

Az FB-topik itt olvasható.

Frissítés október 26-án

További hozzászólások, többek között egy rasszista mocskolódás. Szerencsére nem ez dominálja a topkot, inkább a reagálások:

  • Ernyei Bea legutóbb akkor szégyelltem a hőn szeretett magyarságom, mikor az István, a király előadásán tüntettek a magyarság nevében bizonyos igazán magyarok. hát én igazán nem akarok már igazán magyar lenni, vagy nem igazán magyar akarok lenni, vagy hogy is. legyek hát piréz inkább!
  • Róbert Hegedüs Kedves Károly és minden jó érzésű „piréz”! Azt hiszem, azzal, hogy itt vitázunk az „ilyen” gondolkodású emberekkel, nem sokra megyünk. Mert szűk látókörű, befelé fordult, a saját kisszerűségüket másokra kivetítő emberek, akik azt sem fogják fel, hogy saját maguknak ártanak a legtöbbet az ilyen kijelentésekkel. Jobban meggondolva, a ” tunyaság, kosz, pulyabiznisz és megélhetési bűnözés” gerjesztői ők, mert elriasztják kijelentéseikkel azokat, akik beosztásukból adódóan tehetnének ellene! Mikor egy állásbörzén, ahol 20 embert vettek fel 130-ból aki9knek 60%-a volt cigány, de a felvett emberek közé egy sem került be!!! (Tudom, mert ott voltam!) Nos az ilyen esetek felelősei közé sorolható a főszerkesztő úr és sajnos még sokan mások. Azután pedig ők sopánkodnak legelőbb a megélhetési bűnözés és a „pujabiznisz” miatt. Nincs több mondanivalóm ezeknek az embereknek! Csak sajnálni tudom őket!
  • Balla D. Károly Kedves Róbert, köszönöm véleményed. Bár sok kudarcélményem van e téren (ebben, meglehet, túlzott saját elvárásaim vagy türelmetlenségem is benne van), mégsem tartom fölöslegesnek ezeket a vitákat (és erről szociológus végzettségű huszonéves lányom győzött meg). Azt én sem gondolom, hogy felnőtt embereket ezen a módon ki lehet „téríteni” meggyőződésükből – még ha az téveszmén is alapul. De néhány dolgot el lehet érni. Például odáig sikerülhet eljuttatni valakit, hogy belássa: meggyőződésének a hangoztatása bizonyos körökben nem számít szalonképesnek. Ha valaki szívesen köp a földre, amikor összegyűlt a nyála, de szólunk neki, hogy van, ahol ilyet nem illik tenni, esetleg legközelebb már nem teszi meg. Meggyőződése a köpködés jogosságát illetően nem változik, de „viselkedni kezd” – ez pedig siker, mert elértük, hogy lépten-nyomon ne sértse meg mások ízlését. De elértem már ennél többet is. A vita egy pontján megkérdeztem, hogy partnerem szerint az ő problémája megoldódik-e attól, ha büdöscigányozik. Nem, mondta. És vajon a cigányok problémájának a megoldását előbbre viszi-e a büdöscigányozás. Nem, azt se. Hát akkor? És innen már csak egy lépés volt elismertetni vele, hogy kijelentései inkább ártanak, semmint használnak a probléma megoldásában. Szeretnéd, ha a probléma elindulna a megoldás felé, Igen! Akkor miért hátráltatod? – Végül: nekem ezernél több ismerősöm van itt az fb-n. Egy-egy ilyen vitát akár több százan is olvashatnak. Akadhatnak köztük, akik még nem hallottak arról, hogy az előítéletes gondolkodás hamis általánosításokon alapszik vagy akárcsak arról, hogy cigányozni nem minden társaságban menő. Vagy arról, hogy létezhet nézet, mely szerint a Jobbik nem használ, hanem árt a magyarság ügyének. Nem valószínű, hogy akik eleve mást gondolnak, hinni fognak nekem. De legalább szembesülnek azzal, hogy van ilyen vélemény. Aki pedig még soha nem gondolkozott el komolyabban ilyesmin, csak mondta, amit másoktól hallott – az talán lép egyet-kettőt a mi érveléseink mentén. Ezért van értelme – minden kudarc ellenére is.

Ha kormányozni is így tudott volna

Ha kormányozni is úgy tudott volna, mint beszédet tartani, Orbánnak nem lenne kétharmada. Talán még többsége sem. Klasszissal jobb mind ellenfeleinél, mind baloldali vetélytársainál. Az persze csak egy dolog, hogy miként beszél, ennél is többet számít, hogy szinte mindenben egyet lehet vele érteni. Érvei, kijelentései meggyőzőek, igazak. Talán mert nem kell taktikáznia. Mert nem szavazatokra ácsingózik, mint más pártelnökök. Senki szájából nem akarja kiénekelni a sajtot, ezért lehet elvhű és szenvedélyes. Mondja, amit gondol és amit érez. Mondja a magáét. És amit mond, az nagyon hiteles. Nagy kár, hogy ő viszont egyáltalán nem az.

Legutóbb a témában:

Gyurcsány megvillogtatta a karizmá(já)t a gödör fenekén

Gajdos István a Facebookon

A Facebook ajánlgatja nekem már egy ideje Gajdos István parlamenti képviselő urat a Kit ismerhetek? rovatban, de nagy erőfeszítések árán bámulatos módon sikerült ellenállnom a kísértésnek, hogy ösmerősömnek bejelöljem. Mi több: kíváncsiságomon is úrrá lettem: bár nagy volt az oldalamnak az ő furdaltatása, az ukrán törvényhozás magyar képviselőjének a profiloldalát meglátogatni későbbre halasztottam. A megtartóztatás olyan jól sikerült, hogy – szánom-bánom – jószerével el is feledkeztem azon örvendezni, hogy Beregszász volt polgármestere, az UMDSZ elnöke, ha kicsit késve is, de, úgy tűnik, élni kíván a lehetőséggel, hogy a közösségi oldal felületén kommunikáljon választóival.

gajdos-fbÉpp egy izgalmas online sakkparti kellős közepén voltam, amikor jött az értesítés: a jeles férfiú ismerősnek jelölt, várja a visszajelölést. Ijedtemben rosszat léptem a virtuális sakktáblán és elvesztettem a vezéremet… Azért sikerült magam összeszedni és vezér nélkül is mattot adtam, ami azért ritkán sikerül az ember fiának, bármilyen nagy spíler is legyen. Örömittasan visszatértem az FB oldalára, hogy eltűnődjek azon, megnyomjam-e a Megerősítés gombot. Arra jutottam, hogy megadom a képviselő úrnak ezt a bizalmat, egyben felidéztem, mit is írtam róla a választások idején indított blogomban:

Gajdos István személyének és tevékenységének a megítélése korántsem egyértelmű. Egyaránt ismertek a szélsőségesen negatív és a túlzottan pozitív vélekedések. Németh Zsolt külügyi államtitkár szerint Gajdos egyenesen nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára, a Kárpáti Igaz Szó c. lapban megjelenő híradások, cikkek, interjúk viszont a kárpátaljai magyarság legnagyobb jótevőjének állítják be. Az igazság valahol a kettő között lehet.

Annyi bizonyos, hogy Gajdos hamarább volt beágyazódva a fehérnek nem nevezhető ukrajnai üzleti szférába és hatalmi apparátusba, mintsem a „magyar ügyet” felfedezte és felhasználta volna a maga politikai karriere számára. Az üzleti és nomenklatúrás múlt és jelen erős determinációt jelent, de kétségtelen, hogy ezt a politikusnak gyakran sikerül összeegyeztetnie a magyar közösség érdekeinek hatékony képviselésével.

Jogosnak látszik a vád, hogy Gajdos a pártkötődéseit saját érdekei szerint váltogatja (szocdem volt, aztán amikor pártja vesztett a narancsos fordulatban, átlépett a győztes szocialisták frakciójába; most meg, ugye, az oroszbarátnak joggal mondható RP színeiben szerez mandátumot). Nyilvánvaló, hogy a hatalmi pártérdekeknek való megfelelés meghatározza számára, mit-meddig-hogyan tehet vagy nem tehet. Mindezzel együtt megállapítható, hogy ez a súlyos tehertételekkel nehezített magyarságképviselet sokszor jóval eredményesebb, mint a KMKSZ orcátlanul önérdekű, kisajátító és kirekesztő sérelmi politizálása.

sajnaljukSzerencsére – mint általában – most is sikerült maximálisan egyetérteni magammal, de az ismeretség megerősítése előtt, gondoltam, csak megnézném a bemutatkozó oldalt  és megnyomtam a GI profiljára vezető  gombot. Libacomb helyett azonban a jobbra látható képet kaptam. Hm, ez különös. Éppen most törölte volna magát a Facebookról? Újrapróbáltam párszor – ugyanazzal az eredménnyel… Visszamentem hát sakkozni. Egy újabb – ezúttal vesztett – parti után a profil megnyílt. Visszaigazoltam az ismeretséget – de bizony Gajdos István Facebook-oldalán semmi fontosat és érdekeset nem találtam.  A képviselő úr csatlakozása óta egyetlen bejegyzést sem írt, mi több, azoknak az üdvözlésére vagy köszönetnyilvánítására sem reagált, akik megszólították.

Persze: sejtem, hogy nem ő maga piszmog az FB-oldallal, hanem ezzel megbízott valakit. Akár így van, akár nem: ha a legmagasabb politikai kulcspozícióban lévő kárpátalja magyar közszereplőként szerepelteti magát a közösségi oldalon, akkor illene nagyobb aktivitást mutatni. Ha valaki regisztrál az FB-n, ismerősöket jelölget és elfogad jelöléseket – de egyetlen üdvözlésre, köszöntésre vagy köszönetnyilvánításra sem reagál – az bizony online bunkóság.  Kíváncsi vagyok, pótolja-e ő vagy megbízottja ezt a mulasztást (és mekkora késéssel) – mint ahogy azt is érdeklődéssel várom, vajon ez a jegyzetem kivált a valamilyen reakciót – miután a belinkelem az érintett oldalra… A jelölést egyébként köszönöm az elnök úrnak.


Frissítés október 15-én

Hétfő délig tartott a csend, akkor aztán a képviselő úr, ha nem is mindenkinek személy szerint (mint talán illett volna) de egy rövid bejegyzésben mindenkinek megköszönte a megköszönendőket, elnézést kérve a késedelemért: „Nagyon sajnálom, hogy ennek csak most tehetek eleget, de higgyék, higgyétek el, ennek objektív okai voltak”. Bizonyára voltak, én mégis inkább szubjektív okokra gyanakszom. Ha ugyanis folyamatosan és nagy szaporasággal történt részéről az ismerősnek-jelölgetés és mások jelentkezésének az elfogadása, akkor ezalatt az elnök úrnak online kellett lennie.  Ha pedig vonalban volt és jelölni meg jelölést elfogadni módjában állt, akkor pár sorban az üdvözlésekre reagálni vajon miért ne lett volna módja? (Megfejtéseket hozzászólás formájában alább…)

Ezzel együtt a köszönetnyilvánítás és a késedelmi mulasztás miatti elnézéskérés igencsak dicséretes, a nagy fekete után jár érte egy kis piros pont.

A (be)köszönő bejegyzést szapora egymásutánban számos kommentált megosztás követte, ezekben a képviselő úr saját parlamenti munkáját ismertette. Egynémely interjút nehéz rezzenéstelen arccal végignézni. Ahogy a Vipera korábban megjegyezte, nem is tudja eldönteni, hogy a kérdező riporter vagy a választ adó közember beszédmódja, hanghordozása tetszik-e jobban neki.

Az ellenben egészében véve mégiscsak örvendetes, hogy a közösségi kommunikáció lehetőségeivel éni kíván egy ukrajnai magyar parlamenti képviselő.

Számomra a kérdés az, hogy csupán saját propagálására kívánja-e használni a Facebookot, csak az lesz-e, hogy Gajdos úr itt időről időre hótt komolyan, fűrészpor-száraz hangnemben megmondja nekünk a tutit – avagy lesz mód oda-vissza kommunikálásra, valódi diskurzusra és kicsit több közvetlenségre. Mert hogy ez a nyársat nyelt hivatalosság engem például inkább eltaszít, semmit oda vonz.

Hová távozik Gazda Albert?

gazda-albertAz Indexen olvastuk, hogy távozik az Origó főszerkesztője, Gazda Albert, aki korábban a Világgazdaság rovatszerkesztője, majd az Index vezető szerkesztője volt. Még korábban pedig az ÉS-nél dolgozott és annak is előtte – aki nem tudná – a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) irodavezetőjeként öregbítette a szervezet akkor még zsenge, mára megtépázott dicsőségét.

A kérdés nem csupán az, hogy honnan, hanem az is, hogy hová távozik Gazda Albert. A Kárpáti Vipera tippje szerint a választási kampányt kommunikáló kormányszóvivő lesz. Plusz Orbán Viktor személyes borkóstolója. Ha ez nem jönne be, akkor ő lesz a Nemzetiben a Vidnyánszky Attila imázsáért felelős szellemi sztájliszt.

Fotó (katt!): Huszti István, Index


weboptimalizálás – seo honlap optimalizálás

A rovásírás nem tehet róla

beregszasztablaHa nem lenne szánalmas és szomorú, jót lehetne röhögni azon, ahogy most a beregszászi járásban azon megy a szívóskodás, hogy ki a mélymagyarabb. Olvasom Kárpátalja legkevésbé olvashatatlan lapjában, hogy a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) a kötelékébe tartozó magyar községi polgármesterek révén állítólag rendre-sorra akadályokat gördít a rovásírásos helységnévtáblák kihelyezése (illetve kint-tartása) elé. Mint köztudott, ezeknek a tábláknak az elhelyezését Kovács Béla, a Jobbik EP-képviselője szorgalmazza (és finanszírozza), aki Beregszászban saját fogadóirodát tart fenn s tudtommal helyben eléggé népszerű; nem csoda, legutóbb például borászokat utaztatott Brüsszelbe.

Maga a Jobbik is meglehetősen közkedvelt Beregszászban és környékén – legalábbis a KMKSZ-hez közel állók körében. Én már sokat gondolkoztam azon, hogy a Fidesz kárpátaljai  leányvállalataként működő KMKSZ elkötelezett tagjai, akik roppant hálásak a magyar kormánynak és személyesen Orbán Viktornak a szervezetük révén nekik juttatott javakért, kedvezményekért és persze a magyar állampolgárságért, azok ezenközben hogy a bánatban lehetnek a Jobbiknak is aktív szekértolói, ideológiájának elfogadói?

Hát csak úgy, adom meg magamnak a bölcs választ, hogy a Jobbik nem más, mint a Fidesz rosszabbik énje, és kívülről, jelesül a beregi rónáról nézve semmi ellentmondás nincs abban, ha valaki egyszerre lelkes híve a Fidesz mérsékelten nacionalista nemzetpolitikájának és a Jobbik radikális irredenta-revansista nézeteinek. Végül is ezek az ideológiák egy tőről fakadnak, és Orbánék erre alaposán rá is játszanak mindannyiszor, amikor alámuzsikálnak a Jobbikos szavazók ízlésének-elvárásainak. Hivatalosan ugyan távolságot kell tartaniuk a szélsőségektől, de belülről szerintem nagyon-nagyon sok fideszes politikus (és szavazó) szimpatizál vagy akár azonosul a szélsőséges nézetekkel, épp csak belátja, hogy taktikai okokból ezeket nem célszerű kinyilvánítani. Így hát valóban belefér a játékba, hogy a KMKSZ, a Fidesz, a regnáló magyar kormány és a kormányfő lelkes hívei közül sokan Kárpátalján egyben aktív Jobbik-szimpatizánsok, ha kell, lelkes rasszisták, elborult agyú soviniszták – és mélyen fel vannak háborodva, ha a maguk által buzgón gyakorolt kisebbséggyűlöletet velük, kárpátaljai kisebbségiekkel szemben gyakorolja az ukrán többség.

Igen, ez belefér a játékba, csakhogy közelednek ám a 2014-es magyar országgyűlési választások és mivel a pártlistákra a határon túli magyar állampolgárok is szavazhatnak, a Fidesz jól ki szeretné aknázni azt az előnyét, hogy – például Kárpátalján – irántuk elég nagy a rokonszenv (már csak a visszahonosítási lehetőség megadása miatt is), míg a baloldallal szemben inkább fenntartások fogalmazódnak meg (bár a politikai emlékezete a kárpátaljaiaknak sem hosszú távú, 2004 december 5-ét mégis jól megjegyezték.) Ha pedig Orbánék szavazatokra váltható politikai tőkét kívánnak kovácsolni ebből a helyzetből, akkor nem nézhetik jó szemmel a Jobbik térnyerését. Vona embere csak ne állítgasson rovásírásos helységnévtáblákat az ő felségterületükön, ne szerezzen így pártja számára népszerűséget s ne akarja learatni a babért ott, ahol a Fidesz húsz egynéhány éve veti az áldás szapora magvait. A felismerést tett követte, valaki Budapestről leszólt a KMKSZ-vezéreknek, akik nyilván egyetértettek azzal, hogy ha már sajnos nem nekik jutott eszükbe ez a fránya rovásírás, akkor más se etesse itt a kertész kutyáját.

Vagyis: a rovásos táblák ellen ezúttal nem az ukrán nacionalisták fenekednek, nem ők akarják eltüntetni – hanem a mélymagyaroknak nem tetszik az, hogy valaki náluk is mélyebb akar lenni.

Az egy másik kérdés, hogy van-e szükség Beregszász és a magyar falvak határában rovástáblákra.  Én azt gondolom, hogy nincs, mert a helyi magyarság problémáinak a megoldásához egy jottányival sem járulnak hozzá, ellenkezőleg.

Természetesen nem a rovásírás a hibás: ez valóban a magyar nép egyik legértékesebb szellemi hagyománya. De acsarkodó politikai erők sajátították ki és olyan ideológiát raktak mögé, amely nem elősegíti, hanem hátráltatja a magyarság boldogulását (és nemcsak Kárpátalján). Ezért aztán a feliratok nem magát az ősi hagyományt hirdetik, hanem a számomra gyűlöletes politikai nézeteket, nekem tehát különösebben nem fog fájni a szívem, ha eltűnnek a szépen metszett írásjelek.

Ha nem lenne szomorú, akkor kacagni is tudnék azon, hogy felsőbb hatalmak épp a KMKSZ-szel végeztetik el a piszkos munkát.

Felszentelt biztonsági kamerák Vereckén

felszentelt

A sok szenteskedéstől a viperának már félrehord a szeme, ideje pápaszemes kígyóvá előlépnie…

kameraTeljes természetességgel vettem tudomásul a képszövegben közölteket az MTI honlapján: ugyan miért ne lehetne felszentelni egy biztonsági kamerát. Pláne hármat. Nekem mégis szentségtelen gondolataim támadtak, épp kezdtem volna morfondírozni azon, hogy ez a csúf emlékmű az eddig ráfordított magyar milliókon túl vajon kiérdemli-e ezt az újabb tisztességet, s hogy jól sejtem-e: eléggé röhejes, ha magyarországi államtitkár-helyettes és ungvári főkonzul már nem emlékművet, hanem biztonsági kamerát avat Kárpátalján. Mert bár a szentelést botor módon félreolvastam, de az avatás államhivatalnoki és diplomáciai szinten mégiscsak lezajlott. Igen, ez azért, valljuk be, pitiánerségre valló közéleti aktus. Kacagni mégsem ezen kezdtem, hanem a hír utolsó mondatán:

A kamerák felvételeit az ungvári magyar főkonzulátuson és a KMKSZ központi irodájában folyamatosan látják és rögzítik.

Nahiszen!

Kárpáti Vipera Nyúz © 2016 Frontier Theme